Давно я что-то не заглядывал в ЖЖ и еще дольше не заглядывал в блог Артемия Лебедева. А тут что-то вдруг заглянул. Даже и не помню как я на его блог попал сегодня, в друзьях его у меня нет, специально тоже не искал. Видимо ссылку где-то увидел, сработал рефлекс узнавания: распиаренная личность, как-никак, значит надо сходить, посмотреть, что там у него новенького.

Так вот залез я на его блог и надолго завис на нем (дело делать надо, а я, блин, на блогах зависаю, пойду побью немного за это себя головой об стену). И вы знаете почитав-полистав несколько его постов, вдруг открыл этого человека для себя с совершенной иной стороны.

Некоторое лирическое отступление. Лично у меня (да, думаю, и у многих других) к нему было всегда неоднозначное отношение. Например, его "Ководство" было весьма интересным: что-то было для меня новым, что-то просто перекликалось с моими соображениями, были и спорные моменты. Помнится даже ссылался на него где-то в разговоре, пытаясь человеку показать, что не только я так думаю. А вот блог его мне не понравился в первое мое посещение: слишком много агрессии, спеси и ощущение того, что человек зазвездился. Единственный пост, который тогда понравился, это что-то там про то, что он любит и что нет (помнится даже в блоге я этот пост комментировал, хотя не помню здесь или на мэйле). Видимо по этой причине и был мной заброшен на задворки памяти сам факт существования его блога. И хотя я понимал, что это быть может только хорошо продуманный образ для публичных выступлений (а может и не очень продуманный, а просто человек когда-то в качестве психологической защиты "надел" на себя маску такого циника, которому что угодно обосрать как два пальца об асфальт, и она ему понравилась), но симпатии и интереса мне от этого блог не прибавил.

Так вот, о чем это я? А, да. И тут, спустя какое-то время, я снова заглянул в к нему на огонек (или в его ЖЖ-шечку или как-то так он свой блог зовет; кто в теме - можете меня поправить). Например, совершенно по-другому заставил меня взглянуть на автора его ответа на вопрос о жизни в записи "Три вопроса" от какого-то там октября. Было и еще как минимум один-два поста в ЖЖ, в которых он предстал лично для меня в каком-то ином образе. Но именно ответ на вопрос, который я упомянул выше, зацепил меня особенно и заставил второй раз за сегодня заняться графоманством. И пусть слова в его ответе покажутся кому-то банальными, но иногда даже банальные слова приятно услышать или прочитать (эхх, вспоминать бы самому почаще эту свою мысль), особенно когда похожий вопрос очень актуален для тебя самого.

Ну что ж, Артем, спасибо тебе за это. Хоть я и понимаю, что тебе скорее всего пофиг на мнение какого-то там неизвестного чувака из Екатеринбурга и ты это мнение скорее всего никогда не увидишь, но сказать мне это никто не мешает.

В результате различных мыслей на тему конфиденциальности информации решил частично "уйти в подполье". Суть в том, что теперь большинство записей в этом журнале будут или для друзей, или для некоторых избранных личностей, или вообще только лично для меня. Всем, кто почему-то читал мой блог, не будучи моим другом, и хотел бы продолжать это делать, могу посоветовать только одно - этим самым другом стать.

Нормальные герои мир захватывают, а ты - "захвати мусор, захвати мусор"!

Вот многие говорят о бедности английского языка. Сколько приколов над тем, что иностранцы не понимают фраз из разряда: "Возьми вон ту фиговину, вдарь по той хренотени и отбегай пока не долабнуло" (это вольная цитата фразы из одного из расказов М. Задорнова про иностранного шпиона в тогда еще СССР). "Thingumajig", - каково, а? Как вы думаете, что это? Правильно: "Хренотень", - именно таков может быть вольный перевод этого слова. А вы говорите: "Английский язык - бедный язык".

P.S. Какой-то только фигни не почерпнешь при чтении документации по программированию на английском языке :)

Итак, 17-го мая сего года моему ненаглядному чаду и, по совместительству, маленькому вредине исполнилось пять лет. Первый юбилей, так сказать.